İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /AYM Norm Denetimi Kararları
  3. /Anayasa Mahkemesi

ANAYASA MAHKEMESİ

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

AYM Norm Denetimi E.1968/46 K.1968/40

Resmi Gazete tarih/sayı:16.11.1968/13053

Esas1968/46Karar1968/40Tarih10 Ekim 1968Okuma2 dk · 303 kelime

KÜNYE

Mercii
Anayasa Mahkemesi
Karar tarihi
10 Ekim 1968
Esas No
1968/46
Karar No
1968/40
Karar metni, AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

303 kelime·2 dk okuma

Resmi Gazete tarih/sayı:16.11.1968/13053

İstemde bulunan : Nevzat Tuncay, The Shell Akaryakıt Acenteliği- Yeniçiftlik - Tire

İstemin konusu : İstemde bulunan, 20/9/1968 günlü dilekçesinde, özetle 6085 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 12 nci maddesinin iptalini, Danıştay 11. Dairesince verilen kararların, ortadan kaldırılmasını ve Karayolları Genel Müdürlüğü ile aralarındaki uyuşmazlığın bir çözüme bağlanmasını istemektedir.

İnceleme:

Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 10/10/1968 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantıda, işin niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmiyerek, incelemesine devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü ;

1- Anayasa'nın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22/1962 günlü ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptal dâvası açmaya yetkili olan kişi kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir. İstekte bulunan bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu nedenle 6085 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 12. maddesinin iptali hakkındaki istemin istekte bulunanın yetkisizliği yönünden reddî gerekir.

2- Anayasa Mahkemesinin, kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasa'nın 147. ve yukarıda anılan 44 sayılı Kanunun 20. maddelerinde belirtilmiştir. İstemde bulunanın, Danıştay kararlarının ortadan kaldırılması ve idare ile aralarındaki uyuşmazlığın bir çözüme bağlanması hakkındaki istekleri bu maddelerde belirtilen konulardan hiçbirisini kapsamamaktadır. Bu nedenle bu konudaki istemin, 44 sayılı Kanunun 42. maddesi hükmü uyarınca reddi gerekir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

1- 6085 sayılı Kanunun 12. maddesinin iptali hakkındaki istemin, Anayasa'nın 149. ve 44 sayılı Kanunun 21. maddeleri hükümleri gereğince istemde bulunanın yetkisizliği yönünden reddine,

2- Danıştay kararlarının ortadan kaldırılması ve idare ile aralarındaki uyuşmazlığın bir çözüme bağlanması yolundaki istemin, 44 sayılı Kanunun 42. maddesi hükmü uyarınca görev yönünden reddine,

10/10/1968 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkanvekili Lütfi · Ömerbaş Üye İhsan · Keçecioğlu Üye Salim · Başol Üye A. · Şeref Hocaoğlu Üye Fazlı · Öztan Üye Celalettin · Kuralmen Üye Hakkı · Ketenoğlu Üye Sait · Koçak Üye Avni · Givda Üye Muhittin · Taylan Üye İhsan · Ecemiş Üye Recai · Seçkin Üye Ahmet · Akar Üye Halit · Zarbun Üye Muhittin · Gürün

Anayasa Mahkemesi, E. 1968/46, K. 1968/40, 10 Ekim 1968 tarihli karar · Kaynak: AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Anayasa Mahkemesi
Esas No
1968/46
Karar No
1968/40
Tarih
10 Ekim 1968

İlgili Kararlar

  • AYM Norm Denetimi E.1968/51 K.1968/42
  • AYM Norm Denetimi E.1968/49 K.1968/43
  • AYM Norm Denetimi E.1968/50 K.1968/45
  • AYM Norm Denetimi E.1967/37 K.1968/46
  • AYM Norm Denetimi E.1968/2 K.1968/47
  • AYM Norm Denetimi E.1968/8 K.1968/48

Tüm Arşiv

AYM Norm Denetimi KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.