KÜNYE
- Mercii
- Anayasa Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Şubat 1973
- Esas Sayısı
- 1973/8
- Karar Sayısı
- 1973/9
- Karar Günü
- 22/2/1973
- İstemde bulunan
- İsmail Taşkesen-Ruhsatlı dava
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
takipçisi
Ağrı
İSTEMİN KONUSU
19.3.1969 günlü, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun geçici 17. maddesinin 26.2.1970 günlü 1238 sayılı Yasanın 4 ncü maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrasının Anayasanın, 12., 14. ve 31. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir.
İNCELEME
Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 22.2.1973 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantıda; işin niteliği bakımından başka güne bırakılması gerekli görülmeyerek incelemenin sürdürülmesine oybirliğiyle karar verildikten sonra, dilekçe ve rapor okundu; gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinde doğrudan doğruya iptâl davası açabilecekler Anayasanın 1488 sayılı Kanunla değiştirilen 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde açıkça gösterilmiştir. İstemde bulunan o maddelerde sayılanlardan olmadığı gibi Anayasa Mahkemesinin kendiliğinden Anayasaya uygunluk denetimi yapmasına da olanak yoktur. Başvurmanın, başvuranın yetkisizliği yönünden reddi gerekir.
H.BOYACIOĞLU
Anayasa Mahkemesi, E. 1973/8, K. 1973/9, 22 Şubat 1973 tarihli karar · Kaynak: AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası