İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /AYM Norm Denetimi Kararları
  3. /Anayasa Mahkemesi

ANAYASA MAHKEMESİ

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

AYM Norm Denetimi E.1974/14 K.1974/18

Resmi Gazete tarih/sayı:26.6.1974/14927

Esas1974/14Karar1974/18Tarih9 Mayıs 1974Okuma2 dk · 418 kelime

KÜNYE

Mercii
Anayasa Mahkemesi
Karar tarihi
9 Mayıs 1974
Esas Sayısı
1974/14
Karar Sayısı
1974/18
Karar Günü
9/5/1974
Karar metni, AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

418 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

Resmi Gazete tarih/sayı:26.6.1974/14927

İtiraz yoluna başvuran: Antalya Asliye Birinci Hukuk Mahkemesi

İtirazın konusu : 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı l sayılı tarifenin 1318 sayılı Kanunun 105. maddesiyle değişik A - III bölümünün 2 sayılı fıkrasının (a) bendini Anayasanın Başlangıç Bölümü ile 12. maddesine aykırı gören mahkeme Anayasanın değişik 151. maddesine dayanarak Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

I-

OLAY

a) Antalya Asliye Birinci Hukuk Mahkemesinde birtakım süs eşyasının geri verilmesi, olmazsa değeri 69.000 liranın tahsili istemi ve 12/11/1973 günlü dilekçe ile açılıp bu mahkemenin 1973/1723 esas sayısını alan davanın 25/2/1974 günlü duruşması sırasında davacı vekili dosya içinde bulunan vekâletnamedeki yetkiye dayanarak davadan feragat ettiklerini bildirmiş ve duruşma tutanağına geçirilen bu beyanını okuyup imzalamıştır. Mahkeme, feragat nedeniyle davanın reddine ve 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı l sayılı tarifenin III. bölümünün 2 sayılı fıkrasının (a) bendi uyarınca harç alınmasına karar verilmesi gerektiğini açıkladıktan sonra, davada uygulanacak olan bu hükmü

Anayasanın Başlangıç Bölümüne ve 12. maddesine aykırı gördüğünden Anayasanın değişik 151. maddesine dayanarak Anayasa Mahkemesine başvurulmasını ve duruşmanın 18/7/1974 gününe bırakılmasını kararlaştırmıştır.

b) Anayasa Mahkemesi "itiraz konusu kural 29/7/1970 günlü, 1318 sayılı Kanunun 105. maddesiyle değiştirilerek yürürlükten kaldırılmış ve Anayasaya uygunluk denetiminden geçirilmesi için özel bir neden de bulunmamış olduğundan itirazın reddine" 14/3/1974 gününde, 1974/6-8 sayı ve oybirliği ile karar vermiştir.

c) Anayasa Mahkemesi kâran geldikten sonra mahkeme duruşma gününü beklemesi yahut duruşma için yeniden gün saptayarak tarafları çağırması gerekirken davacının isteği üzerine 18/4/1974 gününde oturumu açarak davalının yokluğunda söz konusu kuralın 1318 sayılı Kanunla değişik metninin Anayasaya uygunluk denetiminden geçirilmesi için Anayasa Mahkemesine Başvurulmasını ve duruşmanın yine 18/7/1974 gününe bırakılmasını karara bağlamıştır,

II-

İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 9/5/1974 gününde yapılan toplantıda ilk inceleme raporu, Antalya Asliye Birinci Hukuk Mahkemesinin 19/4/1974 günlü 1973/1723 sayılı yazısına bağlı 18/4/1974 günlü karar ve ekleri ve konu ile ilişkisi bulunan öteki metinler okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Yukarıda "Olay" bölümünün (c) işaretli kesiminde açıklandığı üzere Antalya Asliye Birinci Hukuk Mahkemesi "usul" kurallarına uygun bir duruşma yapmaksızın ve bu nedenle de geçerli sayılamayacak bir kararla Anayasa Mahkemesine başvurmuştur. Şu duruma göre incelenme olanağı bulunmayan itirazın reddedilmesi gerekir.

III-

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Mahkeme usule uygun bir duruşma yapmaksızın Anayasa Mahkemesine başvurma kararı vermiş olduğu için incelenme olanağı bulunmayan itirazın reddine 9/5/1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan

Muhittin Taylan

Başkanvekili

Avni Givda

Üye

Kemal Berkem

Üye

Şahap Arıç

Üye

İhsan Ecemiş

Üye

Ahmet Akar

Üye

Halit Zarbun

Üye

Abdullah Üner

Üye

Kâni Vrana

Üye

Ahmet Koçak

Üye

Muhittin Gürün

Üye

Lütfi Ömerbaş

Üye

Şevket Müftügil

Üye

Nihat

O. Akçakayalıoğlu

Üye

Ahmet

H. Boyacıoğlu

Anayasa Mahkemesi, E. 1974/14, K. 1974/18, 9 Mayıs 1974 tarihli karar · Kaynak: AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I-
  4. Olay
  5. Iı-
  6. İnceleme
  7. Iıı-
  8. O. Akçakayalıoğlu
  9. H. Boyacıoğlu
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Anayasa Mahkemesi
Esas No
1974/14
Karar No
1974/18
Tarih
9 Mayıs 1974

İlgili Kararlar

  • AYM Norm Denetimi E.1974/8 K.1974/19
  • AYM Norm Denetimi E.1973/46 K.1974/21
  • AYM Norm Denetimi E.1974/13 K.1974/20
  • AYM Norm Denetimi E.1974/11 K.1974/23
  • AYM Norm Denetimi E.1974/9 K.1974/22
  • AYM Norm Denetimi E.1974/2 K.1974/25

Tüm Arşiv

AYM Norm Denetimi KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.