KÜNYE
- Mercii
- Anayasa Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Nisan 1979
- Esas Sayısı
- 1978/68
- Karar Sayısı
- 1979/19
- Karar Günü
- 12/4/1979
Karar Metni
1.249 kelime·6 dk okuma·8 bölüm
Resmi Gazete tarih/sayı:10.6.1979/16662
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN
Askerî Yüksek İdare Mahkemesi Daireler Kurulu.
İTİRAZIN KONUSU
27/7/1967 günlü, 926 sayılı "Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanunu" nun 3/7/1975 günlü, 1923 sayılı Yasa ile değişik 49. maddenin (b) bendindeki cetvelde yer alan (J. dahil) biçimindeki hükmün Anayasa'nın 12. maddesine aykırı olduğu öne sürülmüş ve Anayasa'nın değişik 151. ve 44 sayılı Yasanın 27. maddeleri uyarınca İptali istenmiştir.
I. OLAY
30/8/1973 nasıplı J. Tümgeneral olan davacı, bir üst rütbeye
terfi sırasına girdiği 30/8/1977 tarihinde, 926 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri
Personel Yasasının değişik 49. maddesinin (a) bendi uyarınca, bu tarihte
yapılacak terfiler için "Kara Kuvvetleri Komutanlığı (J. dahil)" için
saptanan beş korgeneral kadrosu arasına giremediği için terfi ettirilememiş,
böylece kadrosuzluk nedeniyle emekliye ayrılmıştır. Davacı bu işlemin iptali
istemiyle Askerî Yüksek İdare Mahkemesinde dava açmış ve ayrıca söz konusu
yasanın 41., 49. ve 54. maddelerinin Anayasa'ya aykırılığı savında bulunmuştur.
Mahkeme, bunlardan 49. maddenin (b) bendinde yer alan cetveldeki (J. dahil)
hükmüne yönelen savı ciddî bulmuş ve iptali için Anayasa Mahkemesine
başvurmuştur.
III. YASA METİNLERİ
l - İtiraz konusu yasa kuralı:
27/7/1967 günlü, 926 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Yasasının iptali istenen hükmü de içeren 49. maddesinin (b) bendi şöyledir :
"Madde 49 -
b) (Değişik: 1923-3/7/1975) - (a) bendine göre saptanan general ve amiral mevcutlarının muhtelif rütbelere dağılış oranları üç kuvvet (Jandarma dahil) için aşağıdaki cetvelde gösterilmiştir. Kadrolar bu oranlan aşmayacak şekilde saptanır.
2 - Dayanılan Anayasa Kuralı:
"Madde 12 - Herkes, dil, ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din ve mezhep ayırımı gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz."
IV - İLK İNCELEME
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca Şevket Müftügil, Ahmet H. Boyacıoğlu, Muhittin Gürün, Lûtfi Ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Osman Tokcan, Rüştü Aral, Ahmet Salih Cebi, Muammer Yazar, Âdil Esmer, Nihat O. Okçakayalıoğlu, Nahit Saçlıoğlu, Hüseyin Karamüstantikoğlu, Necdet Darıcıoğlu ve Bülent Olcay'ın katılmalariyle 16/1/1979 gününde yapılan ilk inceleme toplantısında aşağıdaki sorun üzerinde durulmuştur:
Olay bölümünde de açıklandığı üzere, 30/8/1973 nasıplı jandarma tümgenerali olan davacı 30/8/1977 gününde korgeneralliğe yükselme sırasına girmiş ve durumu Kara Kuvvetleri Komutanlığı tümgeneralleriyle birlikte değerlendirilmiştir. Korgenerallik için o yılın kontenjanı 5 olduğundan, durumları değerlendirilen on tümgeneralden beşi korgeneralliğe yükseltilmiş, aralarında davacının da bulunduğu beş tümgeneral, kadrosuzluk nedeniyle emekli edilmiştir. Davacı, 30/8/1977 gününde korgeneralliğe yükseltilmeme ve emekliye sevk edilme işlemlerinin iptali istemiyle Askerî Yüksek İdare Mahkemesinde dava açmıştır.
Anayasa Mahkemesinin 13/12/1977 günlü, 1977/11-133 sayılı kararının 10/5/1978 günlü, 16283 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmasından sonra, 28/6/1978 günlü, 2159 sayılı Yasa ile söz konusu 49. madde tamamen değiştirilmiş ve (b) bendinde yer alan general - amiral sayılarına ilişkin rütbe kontenjanlarını gösteren cetvelde, Jandarma Genel Komutanlığı, Kara Kuvvetleri Komutanlığından ayrı bir bölümde düzenlenmiştir.
Askerî Yüksek İdare Mahkemesinde görülen davada uygulanma durumunda olan yasa hükmünün, 28/6/1978 günlü, 2159 sayılı Yasadan önce yürürlükte bulunan 49. maddenin 3/7/1975 günlü, 1923 sayılı Yasa ile değişik (b) bendinde yer alan cetvel hükmü olduğu açıktır ve mahkeme bu cetveldeki (J. dahil) hükmünün Anayasa'ya aykırılığını ileri sürmüştür.
Böylece yapılan ilk inceleme sonunda, dosyanın eksiği bulunmadığından işin esasının incelenmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
V - ÖZÜN İNCELENMESİ
İşin özüne ilişkin rapor, başvurma kararı ve ekleri, Anayasa'ya aykırılık itirazına konu edilen yasa ve dayanılan Anayasa hükümleri, ilgili Anayasa ve Yasa kuralları ve bunlara ilişkin yasama belgeleri ve öteki metinler, aynı konuya değgin Anayasa Mahkemesinin 13/12/1977 günlü, 1977/11-133 sayılı kararı okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Jandarma kuruluşunun Kara Kuvvetleri Komutanlığı ile olan ilişki
ve bağlantısı, jandarmanın, Türk Silâhlı Kuvvetleri içindeki yeri ve askeri
yönü ile yasalarla yüklendiği Öteki görevler, Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel
Yasasına 7/7/1971 günlü, 1424 sayılı Yasayla eklenen ek geçici 14. maddenin
cetvel kesiminde yer alan (J. dahil) hükmünün, Anayasa'nın 12. maddesine
aykırılığını belirten gerekçeler, Anayasa Mahkemesinin 13/12/1977 günlü,
1977/11-133 sayılı (Resmî -gazete: 10/5/1978 gün. Sayı: 16283) kararında
ayrıntılı olarak açıklanmış ve sözkonusu hükmün iptaline karar verilmiş
bulunduğundan, bunların burada yinelenmesine gerek görülmemiştir. Aynı
nedenlerle Anayasa'nın 12. maddesine aykırı bulunan 27/7/1967 günlü, 926 sayılı
"Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanunu" nun 3/7/1975 günlü, 1923
sayılı Yasayla değişik 49. maddesinin (b) bendindeki cetvelde yeralan (J.
dahil) biçimindeki hükmün de iptaline karar verilmelidir.
Ahmet Salih Cebi, Nihat O. Akçakayalıoğlu ve Necdet Darıcıoğlu bu görüşe katılmamışlardır.
KARŞIOY YAZISI
Jandarma örgütünün, yurt içinde güvenlik ve asayişi korumak yasa
hükümlerinin yerine getirilmesini sağlamak gibi idarî ve adlî görevleri olmakla
birlikte gerek 926 sayılı personel ve gerek 211 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri
içhizmet Yasalarına göre Türk Silâhlı Kuvvetleri içinde muharip bir sınıf
olduğu da kuşkusuzdur. Ancak, Jandarma Genel Komutanlığı, Türk Silâhlı
Kuvvetleri içinde ayrı bir kuvvet komutanlığı olarak yer almamış ve Kara
Kuvvetleri Komutanlığı içinde mütalâa edilmiştir. Bu nedenle de jandarma
generallerinin yükselmeleri, Kara Kuvvetlerine mensup generallere uygulanan
usule bağlı tutulmuş, şu kadar ki, bunların Yüksek Askerî Şûrada
değerlendirilmeleri sırasında Jandarma Genel Komutanının da Yüksek Askerî
Şûraya katılması öngörülmüştür.
Jandarma Genel Komutanının, Jandarma Generallerinin
değerlendirilmeleri sırasında Yüksek Askerî Şûraya katılması üzerine şûra
üyelerinin verdikleri değerlendirme notlarının, Kara Kuvvetlerine bağlı
generallere nazaran bir fazla üye sayısına bölünmesi dolayısiyle yeterlik notu
sıralamalarının aynı durumdaki Kara Kuvvetleri generallerinden daha aşağı
düştüğü ve bu yüzden Jandarma Generallerinin yükselmelerinin zorlaştığı ve bu
durumun da Anayasa'nın 12. maddesindeki eşitlik ilkesiyle bağdaşmadığı öne
sürülmektedir. Ancak; bu şekildeki uygulama dolayısiyle gerçekten jandarma
generalleri aleyhinde böyle bir sonuç meydana gelmekte ise bu durumun
çoğunlukla iptaline karar verilmiş olan 926 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri
Personel Kanununun, 3/7/1975 günlü, 1923 sayılı Yasayla değişik 49. maddesinin
(b) bendindeki cetvelde yer alan (J. dahil) ibaresinin varlığından değil,
Yüksek Askerî Şûrada uygulanmakta olan değerlendirme notu ile ilgili yöntemden
ileri gelmekte olduğu açıktır ve bu konu ile ilgisi olmayan söz konusu cetveldeki
(J. dahil) ibaresinin iptali için ortada hukuki bir neden olamaz.
Bu nedenlerle çoğunluk kararına katılmıyorum.
Başkan
Şevket Müftügil
Başkanvekili
Ahmet H. Boyacıoğlu
Üye
Lütfi Ömerbaş
Üye
Ahmet Erdoğdu
Üye
Osman Tokcan
Üye
Rüştü Aral
Üye
Ahmet Salih Çebi
Üye
Muammer Yazar
Üye
Adil Esmer
Üye
Nihat O. Akçakayalıoğlu
Üye
Hüseyin Karamüstantikoğlu
Üye
Necdet Darıcıoğlu
Üye
Bülent Olçay
Üye
Yılmaz Aliefendioğlu
Üye
Yekta Güngör Özden
KARŞIOY YAZISI
27/7/1967 günlü, 926 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel
Kanununun Ek Geçici 14. maddesinin, özellikle bu maddenin (c) bendinin açık
içeriği karşısında, 30/8/1973 nasıplı Jandarma Tümgenerali olan ve dört yıllık
bekleme süresini tamamlayarak 30/8/1977 gününde üst rütbeye yükselme sırasına
girdiği halde Yüksek Askerî Şûraca 54. madde esaslarına göre seçilemediği,
başka bir deyişle, yeterlik sıralamasında kadro ihtiyacı ve yıllık kontenjan
dışında kaldığı için Korgeneralliğe yükseltilemeyerek emekliye sevk edilen
davacının Askerî Yüksek İdare Mahkemesinde açtığı iptal davasında uygulanma
durumunda bulunan Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanununun 49. maddesinin (b)
bendindeki cetvelde yer alan "J. dahil" biçimindeki hüküm Anayasa'ya.
aykırı bir nitelik taşımamaktadır.
Görüşümüzün dayanağını oluşturan nedenler, aynı yasanın Ek Geçici 14. maddesinin (a) bendinin cetvel bölümünde yer alan "J. dahil" biçimindeki hükmü Anayasa'nın 12. maddesindeki eşitlik ilkesine aykırı bularak iptal eden Anayasa Mahkemesinin 13/12/1977 günlü ve 1977/ 11-133 sayılı kararına bağlı karşıoy yazımızın (A) işaretli bölümünde ayrıntılı olarak açıklanmış bulunduğundan (10 Mayıs 1978 günlü, 16283 sayılı Resmî Gazete - Anayasa Mahkemesi Kararlar Dergisi, Sayı : 15, Sahife : 590 - 626) bunların yinelenmesine gerek görülmemiştir.
926 sayılı Yasanın 49. maddesinin 3/7/1975 günlü, 1923 sayılı Yasa ile değişik (b) bendine bağlı cetvelde yer alan "J. dahil" hükmünün iptaline ilişkin çoğunluk kararına aynı nedenlerle katılmamaktayız.
Üye Ahmet Salih Çebi Üye Nihat O. Akçayalıoğlu Üye Necdet Darıcıoğlu
Anayasa Mahkemesi, E. 1978/68, K. 1979/19, 12 Nisan 1979 tarihli karar · Kaynak: AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası