AYM Norm Denetimi E.2001/139 K.2001/49

Bir davaya bakmakta olan Mahkeme'nin, uygulanacak bir kanun ya da kanun hükmünde kararname kurallarını Anayasa'ya aykırı görmesi veya taraflardan birinin ileri sürdüğü Anayasa'ya aykırılık savının ciddi olduğu kanısına varması durumunda, kendisini bu kanıya ulaştıran görüşünü açıklayan gerekçeli kararı ekinde, tarafların bu konudaki sav ve savunmaları ile dosya içeriğinden bu konu ile ilgili gördüğü belgelerin onaylı örneklerini Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'na göndermesi, 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Yasa'nın 28. maddesi gereğidir.

Yapılan incelemede;

1- Bakılmakta olan kamu davasında, sanık vekilinin ileri sürdüğü Anayasa'ya aykırılık savını ciddi bulan Mahkeme'nin, davada taraf olan Cumhuriyet Savcısı ile müdahil olan Orman İdaresi'nin Anayasa'ya aykırılık konusundaki görüşlerini almadan başvuruda bulunduğu,

2- Gerekçeli başvuru kararının aslı ile birlikte konu ile ilgili görülen belgelerin okunaklı ve onaylı örneklerinin gönderilmesi gerekirken, başvuru kararı ekinde gönderilen belge örneklerinin asıllarına uygunluğunun yöntemince onaylanmadığı (onaylayanın adı, soyadı ve görevinin belirtilmediği) ve kimilerinin de okunaksız olduğu,

saptanmıştır.

Eksikliklerin giderilmesi için İŞİN GERİ ÇEVRİLMESİNE,

15.3.2001 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Başkan

Mustafa BUMİN

Başkanvekili

Haşim KILIÇ

Üye

Samia AKBULUT

Üye

Yalçın ACARGÜN

Üye

Sacit ADALI

Üye

Ali HÜNER

Üye

Fulya

KANTARCIOĞLU

Üye

Mahir Can

ILICAK

Üye Ertuğrul ERSOY Üye Tülay TUĞCU Üye Ahmet AKYALÇIN