CEZA MUHAKEMESİ KANUNU · NO. 5271
CMK 173. Madde: Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararına İtiraz
CMK 173. madde nedir?
CMK 173, savcının verdiği kovuşturmaya yer olmadığı (takipsizlik / KYOK) kararına (CMK 172) karşı, suçtan zarar görenin başvurabileceği itiraz yolunu düzenler.
Süre ve merci
Suçtan zarar gören, takipsizlik kararının kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde; kararı veren savcının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir. İtiraz dilekçesinde, kamu davası açılmasını gerektirebilecek olaylar ve deliller belirtilir.
İtiraz kabul edilirse ne olur?
Sulh ceza hâkimliği istemi yerinde görürse, Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek mahkemeye verir. Hâkimlik, gerek görürse soruşturmanın genişletilmesini de isteyebilir. İtiraz reddedilirse, itiraz eden giderlere mahkûm edilir; aynı olayla ilgili yeniden soruşturma ancak yeni delil ortaya çıkarsa açılabilir.
Neden önemli?
Bu yol, savcının takipsizlik kararının bağımsız bir hâkim tarafından denetlenmesini sağlar; mağdurun dava hakkının keyfî biçimde ortadan kaldırılmasını önler. İki haftalık süre 2024 değişikliğiyle belirlenmiştir. Dava, iddianameyle (CMK 170) açılır.
Resmi kaynak: Madde metni
Sık Sorulan Sorular
Kovuşturmaya yer olmadığı kararının tebliğinden itibaren iki hafta içinde, yetkili sulh ceza hâkimliğine itiraz edilir.
Sulh ceza hâkimliği istemi yerinde görürse, Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek mahkemeye verir; gerekirse önce soruşturmanın genişletilmesi istenebilir.
Bu maddeyle ilgili hukuki destek mi arıyorsunuz?
Somut olayınızı değerlendirmek, savunma veya dava stratejisi için büromuzla iletişime geçin.