İçeriğe geç
AC

CMK 25. Madde: Tarafsızlığı Şüpheye Düşüren Davranış Nedeniyle Ret

Hâkimin, davranışlarıyla tarafsızlığından şüphe duyulmasına yol açması hâlinde reddedilebilmesi.

CMK 25. madde nedir?

CMK 25, bir hâkimin reddi (CMK 24) nedenlerinden biri olan "tarafsızlığını şüpheye düşürecek davranışlar" hâlini ayrıntılandırır.

Ret nedeni: tarafsızlık şüphesi

Hâkim, kesin yasaklılık hâlleri (CMK 22) dışında da, tarafsızlığından şüphe duyulmasını gerektiren davranışlarda bulunmuşsa reddedilebilir. Örneğin hâkimin taraflardan birine önyargılı davranması, dava hakkında önceden görüş açıklaması gibi tutumları bu kapsamdadır.

Objektif ölçü

Burada aranan, hâkimin gerçekten taraflı olması değil; tarafsızlığından makul biçimde şüphe duyulmasına yol açacak bir görüntü yaratmasıdır. Yani "adaletin sadece yerine gelmesi değil, yerine geldiğinin görülmesi de" gerekir.

Neden önemli?

Bu düzenleme, adil yargılanma hakkının bir gereği olan tarafsız mahkeme güvencesini korur. Ret istemi, süresi içinde (CMK 26) ileri sürülmelidir ve yetkili merci (CMK 27) tarafından incelenir.

Resmi kaynak: Madde metni

Sık Sorulan Sorular

Hâkimin davranışı ret nedeni olabilir mi?

Evet. Hâkim, kesin yasaklılık hâlleri dışında da tarafsızlığından şüphe duyulmasını gerektiren davranışlarda bulunmuşsa (önyargılı tutum, önceden görüş açıklama gibi) reddedilebilir.

Hâkimin gerçekten taraflı olması mı gerekir?

Hayır. Aranan, tarafsızlığından makul biçimde şüphe duyulmasına yol açacak bir görüntü yaratmasıdır; adaletin yerine geldiğinin görülmesi de gerekir.

Emsal Kararlar

Bu madde için emsal karar özeti henüz eklenmedi.