İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /1. Daire

DANIŞTAY · 1. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 1. Daire E.1986/61 K.1986/64

BELEDİYE MECLİS ÜYESİNİN ÜYELİKTEN DÜŞÜRÜLEBİLMESİ İÇİN 2839 SAYILI YASANIN 11. MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN SAKINCALARI TAŞIDIĞININ BELİRLENMESİ GEREKECEĞİ HK.

Esas1986/61Karar1986/64Tarih10 Mart 1986Okuma2 dk · 423 kelime

KÜNYE

1. Daire 1986/61 E., 1986/64 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
10 Mart 1986
Daire
BİRİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1986
Karar No
64
Esas Yılı
1986
Esas No
61
Karar Tarihi
10/03/986
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

423 kelime·2 dk okuma

BELEDİYE MECLİS ÜYESİNİN ÜYELİKTEN DÜŞÜRÜLEBİLMESİ İÇİN 2839 SAYILI YASANIN 11. MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN SAKINCALARI TAŞIDIĞININ BELİRLENMESİ GEREKECEĞİ HK.

Dosyanın incelenmesinden, Belediye Meclisinin olağanüstü toplantısında; 16 meclis üyesi tarafından verilen, meclis üyesi ve belediye başkan yardımcısı ...'ın … Şirketine ait aracı belediye itfaiye garajında, belediye personeline tamir ettirmek ve belediyeye ait malzemelerden kullandırmak suretiyle görevini kötüye kullandığından bahisle, 1580 sayılı Yasanın 30.maddesine göre meclis üyeliğinden düşürülüp azledilmesi yolundaki önergenin 14 ret oyuna karşı 16 oyla kabul edildiği, böylece adı geçenin 1580 sayılı Belediye Kanununun 30.maddesi gereğince meclis üyeliğinden düşürülmesine karar verildiği, İçişleri Bakanlığının yukarıya aynen alınmış bulunan yazısıyla sözü edilen kararın Belediye Kanununun 74.maddesine göre iptalini istediği anlaşılmaktadır.

Sözü edilen Belediye Kanununun 74.maddesinde, olağan ve olağanüstü toplantılar veya yasal görev ve yetkiler dışında veya yasa ve tüzük hükümlerine aykırı olarak verilmiş belediye meclisi kararlarının, il merkezi olmayan yerlerde valinin istemi üzerine il idare kurulunca, il merkezi olan yerlerde İçişleri Bakanlığının istemi üzerine Danıştay'ca incelenerek onaylanmasına ya da iptaline karar verileceği, 30.maddesinde de, meclis üyesi olmak için gerekli koşullardan herhangi birinin yitirilmesi halinde üyeliğin sona ereceği, ancak, üyeliğin herhangi bir şekilde sona ermesine, üyelerden birinin istifa etmiş sayılmasına ya da istifasinin kabulüne meclisin karar vereceği hükme bağlanmıştır.

Sözü edilen 30.madde hükmü, görüldüğü gibi, meclis üyeliğine seçildikten sonra seçilme yeterliğini kaybetmiş olanların üyelikten düşürülmesine ilişkindir. Belediye meclisine seçilme yyeterliğini belirleyen hüküm, 2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun da yer almaktadır.

Bu yasanın 9. maddesinde, en az altı ay süre ile, o seçim çevresinde oturmuş olmak ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 11. maddesinde belirtilen sakıncaları taşımamak koşuluyla, yirmibeş yaşını dolduran her Türk vatandaşının belediye başkanlığına, il genel ve belediye meclisi üyeliği ne seçilebileceği, 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 11.maddesinde ise, ilkokul mezunu olmayanların, kısıtlıların, yükümlü oldukları askerlik hizmetini yapmamış olanların, kamu hizmetinden yasaklıların, taksirli suçlar hariç,

toplam bir yıl veya daha fazla hapis veya süresi ne olursa olsun ağır hapis cezasına hüküm giymiş olanlarla affa uğramış olsalar bile dört bent halinde belirtilmiş olan suçlardan mahkum olanların milletvekili seçilemeyecekleri hükme bağlanmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Şu durumda, belediye meclisince, 1580 sayılı Yasanın 30.maddesi uyarınca bir meclis üyesinin üyelikten düşürülebilmesi için, meclis üyeliğine seçildikten sonra üye seçilebilme yeterliğini yitirmiş olduğunun, başka bir anlatımla, 2839 sayılı Yasanın 11.maddesinde öngörülen ve yukarıda sözü edilen sakıncaları taşıdığının belirlenmiş olması gerekirken, böyle bir durumun varlığı saptafmadan verilen kararın Yasa hükümlerine aykırı olduğu açık bulunmakla, Belediye Meclisinin meclis üyesi ...'ın üyelikten düşürülmesine ilişkin kararının iptaline karar verildi.

Danıştay 1. Daire, E. 1986/61, K. 1986/64, 10 Mart 1986 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
1. Daire
Esas No
1986/61
Karar No
1986/64
Tarih
10 Mart 1986

İlgili Kararlar

  • Danıştay 8. Daire E.1986/46 K.1986/159
  • Danıştay 8. Daire E.1985/706 K.1986/244
  • Danıştay 1. Daire E.1986/91 K.1986/125
  • Danıştay 8. Daire E.1986/221 K.1986/287
  • Danıştay 6. Daire E.1986/310 K.1986/559
  • Danıştay 1. Daire E.1986/215 K.1986/250

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.