Danıştay 1. Daire E.2006/42 K.2006/193

2- …- " " Uzman Doktoru 3- … - " " Sağlık Memuru 4- … - " " " 5- … - " " Sağlık Teknisyeni 6- … - " " Hemşiresi 7- … - " " " 8- … - " " " 9- … - " " " 10- … -" " Hizmetlisi 11- … -" " Hastabakıcı 12- … -" " " 13- … -" " "

Suçları : Sivrisineklerle mücadele için ilaçlama yapılmasını sağlamamak ve hasta yakınlarını bazı firmalara yönlendirmek suretiyle hastaların ihtiyacı olmayan malzemeleri aldırmak

Suç Tarihi : 2003 Yılı ve sonrası

İncelenen Karar : … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun … hakkında günsüz, sayısız men-i muhakeme diğerleri hakkında ise … İl İdare Kuruluna gönderilmesi kararı ve … İl İdare Kurulunun 28.12.2005 günlü, … sayılı men-i muhakeme kararı

Karara İtiraz Eden : Yok

İnceleme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden

İstanbul Üniversitesi Rektörlüğünün 26.1.2006 günlü, 3218 sayılı yazısı ile gönderilen soruşturma dosyası ve yukarıda belirtilen Kurul kararları, Tetkik Hakimi …'un açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi;

Gereği Görüşülüp Düşünüldü :

Dosyanın incelenmesinden,. Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulca şüpheli …'ün men-i muhakemesine, diğer şüphelilerin 657 sayılı Kanuna tabi memur olduğu gerekçesiyle dosyanın diğer şüphelilere ilişkin kısmının.

İl İdare Kuruluna gönderildiği, 2547 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (c) fıkrasının (5) numaralı bendinde suçun birlikte işlenmesi durumunda soruşturma usulünün görev itibariyle üst derecelilere göre tayin olunacağı öngörüldüğünden, İl İdare Kuruluna gönderilen kısmın bu dosya ile birleştirilerek yeniden bir karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından,. Üniversitesi Yetkili Kurulu tarafından verilen men-i muhakeme kararı ile.