Danıştay 10. Daire E.2012/5897 K.2015/5249

İstemin_Özeti

Kastamonu İli, Devrekani İlçesinde hayvancılık işi ile iştigal eden davacının, yedi adet büyükbaş hayvanının davalı idare görevlilerince zehirlenme teşhisi konularak etlerinin tüketime sunulmasına izin verilmeyerek gömülmek suretiyle imha edilmesi işleminde idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, kan ve doku örnekleri üzerinde yapılan tahlil ve incelemede zehir maddesi tespit edilemediği iddiasıyla uğranıldığı iddia edilen toplam 25.000 TL maddi zararın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ...

İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığı çözmek için alınan bilirkişi raporunda, kilinik belirtiler esas alındığında hayvanların kesin ölüm nedeninin akut toksikasyon olduğunda şüphe bulunmadığı, labaratuarda analizlerin dört pestisit grubunda yer alan bazı maddeler yönünden yapıldığı, diğer maddeler yönünden incelenmediği, bu dört pestisit yanında başkaca zehirli maddelerin de bulunduğu, sonuçta ölüme neden olan maddenin kesin olarak tespit edilemediği, zehirli madde içeren etlerinin tüketiminin halk sağlığı açısından mümkün olmadığı gibi imhasının sağlık açısından uygun bir işlem olduğu,

olayda idareye atfedilebilecek bir kusur bulunmadığından meydana gelen zararın idarece tazmininin mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA