KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/1078 E., 2020/6790 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2020
- Esas No
- 2016/1078
- Karar No
- 2020/6790
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- … Derneği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. … / Aynı yerde
- İstemin_özeti
- Danıştay Onuncu Dairesince verilen 19/11/2015 tarih ve E:2012/1559, K:2015/5100 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın_özeti
- Davalı idare tarafından, davacının karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, gereği görüşüldü:
4736 sayılı Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Ürettikleri Mal ve Hizmet Tarifeleri ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 1. maddesinde yer alan hüküm uyarınca davalı idarece ticari amaçla indirim yapılmasının hukuken mümkün olduğu anlaşılmakla, bu amaç doğrultusunda kamu yararı da gözetilmek suretiyle indirimli tarife düzenlemesi yapıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmaktadır.
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2016/1078, K. 2020/6790, 22 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama