KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/12281 E., 2021/3486 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2021
- Esas No
- 2016/12281
- Karar No
- 2021/3486
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Gıda San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Ambarlı Gümrük Müdürlüğü … tarihli … tescil numarası ile davacı şirket tarafından ithal edilen "…" ticari isimli üründe yapılan denetimde "Bacillius Cereus" isimli bakterinin Türk Gıda Kodeksi Mikrobiyolojik Kriterler Yönetmeliği'nde belirtilen limitlerin üzerinde olduğu saptandığından bahisle ithale uygun olmadığına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; … Üniversitesi Arge ve Analiz Merkez Laboratuvarında Mahkemelerince yaptırılan delil tespiti ve bilirkişi incelemesi sonucunda, davacı şirket tarafından ithal edilen … ürününde Bacillius Cereus aranmasının "uygun" olduğu yönündeki … tarih ve … rapor nolu Muayene ve Analiz Raporu düzenlendiği, anılan raporun aksi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu'nun 31. maddesinin 4. fıkrası uyarınca mikrobiyolojik incelemelere itiraz edilemeyeceğinin düzenlendiği, Mahkemece yeniden inceleme yaptırılmasının anılan Kanun maddesine aykırı olacağı belirtilerek İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2016/12281, K. 2021/3486, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama