Danıştay 10. Daire E.2016/15785 K.2021/5111

İstemin_konusu

Davacı tarafından, Antalya ili, Alanya ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın kendisine satışının yapılması için, 4706 sayılı Kanun'un 5. maddesi çerçevesinde Belediye'ye devrinin yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, … Asliye Hukuk Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında bulunan 27/03/2009 tarihli bilirkişi raporunda taşınmaz üzerindeki binanın 9-10 yıllık olduğunun ifade edildiği, bu hesaplama ile bina yapımının 1999-2000 yılları arasına denk geldiğinin ortaya konulduğu, 01/01/2000-31/12/2000 tarihleri arasındaki hava fotoğraflarının incelenmesi gerektiği iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.