Danıştay 10. Daire E.2016/3264 K.2021/5879

İstemin_konusu

Davacı şirketin yapacağı ithalatın finansmanı amacıyla yurt dışında faaliyet gösteren bir bankadan, ... Bankası Denizli Kurumsal Şubesi vasıtasıyla kullandığı kredi için idarenin, 06/03/2015 tarihinde Ziraat Bankası vasıtasıyla davacı şirketin hesabından tahsil ettiği 34.434,43 TL KKDF bedelinin tarafına iade edilmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile yapılan kesintinin yasal faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali, ödenen KKDF bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının kullanmış olduğu kredinin Bakanlar Kurulu kararı tarafından belirlenen fon kesintisine tabi tutulmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.