Danıştay 10. Daire E.2016/3767 K.2021/3368

2- … Hazinesi … Defterdarlığı / … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı tarafından, Antalya ili, Kepez ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde kayıtlı taşınmazın … hissesinin kendisine satışına dair 30/05/2012 tarihli sözleşme bulunmasına rağmen, taşınmazın anılan hissesinin diğer hissedarlara satılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı ile davalı Kepez Belediye Başkanlığı arasında yapılan satış sözleşmesiyle her ne kadar taşınmazdaki Hazine hissesinin davacıya satışı yapılmış ise de, davacının taksitlerini ödememesi üzerine sözleşmeye konulan hükme istinaden sözleşmenin feshedilmiş sayılarak taşınmazın Maliye Hazinesine iade edildiği, aradan uzunca zaman geçmesine karşın bu işleme karşı davacı tarafından dava açılmadığı, iş bu davada da anılan sözleşmenin geçerliliğini tartışmaya imkan bulunmadığı,

bu haliyle 4706 sayılı yasanın verdiği yetki çerçevesinde, taşınmazdaki Hazine hissesinin taşınmazın diğer hissedarlarına satılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırı bir yön bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, davalının sözleşmenin feshedileceğine dair yazılı bildirim yapmadan sözleşmeyi feshettiği, ortada hukuken kurulmuş ancak usulüne göre feshedilmemiş bir sözleşme bulunduğu iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idareler tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.