KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/5019 E., 2021/877 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Mart 2021
- Esas No
- 2016/5019
- Karar No
- 2021/877
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat Nakliyat Tur. İth. İh. San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- İstemin_özeti
- Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesince verilen 11/12/2015 tarih ve E:2015/6775, K:2015/5891 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın_özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2016/5019, K. 2021/877, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama