KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/1706 E., 2021/4294 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2021
- Esas No
- 2017/1706
- Karar No
- 2021/4294
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- İzmir ili, Gaziemir ilçesi, … Mahallesi, … Sokak No:… adresindeki evin 30 gün süreyle kapatılmasına ilişkin Gaziemir Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyon Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin yasal dayanağının işlemin tesis edildiği andaki fiili durum olduğu, kiracının daireden tahliye edilmiş olmasının mevzuatın uygulanması açısından bir önemi bulunmadığı, gelecekteki olası değişikliklere göre işlem tesis edilip edilmeyeceğinin kendilerinden beklenemeyeceği, açık olan mevzuat hükmünün uygulandığı, takdir yetkilerinin bulunmadığı, ev sahibinin kiracısını tanıması ve bilmesi gerektiği iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2017/1706, K. 2021/4294, 27 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama