KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/2461 E., 2022/3023 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2022
- Esas No
- 2017/2461
- Karar No
- 2022/3023
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin_konusu
Davacı tarafından, Kocaeli ilinde bulunan.
Kolordu Komutanlığı Edok Muharebe Hizmet Destek Eğitim Karargah Grup Kışla Hizmet Birlik Komutanlığı emrinde piyade er olarak görev yapmakta iken, 2009 yılı Haziran ayı içinde eline taş düşmesi sonucunda yaralandığı, tedavi ve istirahat süreci sonunda askerlik hizmetini bitirerek terhis olduğu, daha sonra 23/12/2015 tarihinde Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından %20 oranında engelli olduğuna dair rapor düzenlendiği ileri sürülerek maluliyetinde idarenin sorumluluğu bulunduğundan bahisle oluşan zararlara karşılık olarak.
TL maddi,. TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen (Kapatılan) Askeri Yüksek İdare Mahkemesi. Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının (... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının) temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, davaya konu olay sonucundaki yaralanmasına ilişkin tedavi sürecinin 23/12/2015 tarihinde bittiği, bu sebeple dava açma süresinin hesabında terhis tarihinin değil tedavisinin bittiği tarihin esas alınması gerektiği belirtilerek, temyize konu kararda hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 1. maddesi hükmü gereğince, Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin kapatılmasıyla Danıştay'a ve İdare Mahkemelerine gönderilen dosyalara ilişkin uyuşmazlıkların çözümünün 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na tabi olması nedeniyle işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2017/2461, K. 2022/3023, 2 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama