KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/2883 E., 2021/4581 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Esas No
- 2017/2883
- Karar No
- 2021/4581
- Temyiz eden (davacı)
- … Turizm Gıda İnşaat Tekstil Su Ürünleri
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı / …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı şirket tarafından işletilen … Mah. … Bulvarı, No:… Kuşadası / Aydın adresinde faaliyet gösteren otel faaliyet konulu işyerinin Kuşadası Kaymakamlığı Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonu Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı kararı ile 30 gün süre ile kapatılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu … İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu belirtilerek davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, iş hacmi oldukça yüksek olan şirketin böyle bir amaca hizmet etmeyeceğinin açık olduğu, kolluk tarafından kaleme alınan soyut ifadeler barındıran 05/02/2016 tarihli araştırma tutanağının delil niteliğinden yoksun olduğu, kadınların düğün organizasyonu kargaşası sebebiyle fark edilmeden erkeklerin yanına odaya çıktıkları, 2012 yılından beri oteli işlettikleri ve böyle bir olayla ilk defa karşılaştıkları iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2017/2883, K. 2021/4581, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama