KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/3060 E., 2022/3452 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2022
- Esas No
- 2017/3060
- Karar No
- 2022/3452
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Davacı tarafından askere sevk tehirinin yapılması istemiyle yapılan başvurunun, bakaya kalmak suçundan arandığından bahisle reddedilmesine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, davanın reddi yolunda verilen (Kapatılan) Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının (... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının) temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, öncesinde bakaya kalmadığı, hali hazırda ise erteleme hakkı kapsamında bulunan ... Futbol Yatırımları A.Ş. ile sözleşmesinin devam ettiği, bu sebeple sevk tehiri hakkına sahip olduğu, sevk tehiri içindeki geçici olumsuz değişimlerin aleyhine yorumlanmasının mümkün olmadığı, aktif spor hayatının devamlılığının sağlanabilmesi için davanın kabulünün gerektiği belirtilerek, davaya konu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı bu sebeple iptali gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 1. maddesi hükmü gereğince, Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin kapatılmasıyla Danıştay'a ve İdare Mahkemelerine gönderilen dosyalara ilişkin uyuşmazlıkların çözümünün 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na tabi olması nedeniyle işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2017/3060, K. 2022/3452, 22 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama