Danıştay 10. Daire E.2017/3186 K.2021/5509

2) …. 3) …. 4) ….. VEKİLLERİ : Av. ….. TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ….. Bakanlığı

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri …..

İSTEMİN KONUSU

Davacılar tarafından, yakınları ….'in Erzurum ili, Tekman ilçesi, ….. İlköğretim Okulunda sınıf öğretmenliği yapmaktayken ikametgahına tahsis edilen kamu konutunda (okul lojmanı) 02/01/2012 tarihinde karbonmonoksit gazı zehirlenmesi nedeniyle hayatını kaybetmesinde lojman bakımını gereği gibi ya da hiç yapmayan davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek davacılardan müteveffanın babası …. için 28.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, annesi …. için 32.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, kardeşleri …, …., … ve …. için ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere

toplam 360.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; davanın kısmen kabulü kısmen de reddi yolunda verilen ….. İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…., K:…. sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

Davacılar tarafından, Mahkemece hükmedilen manevi tazminat tutarının yaşanan olay karşısında yetersiz kaldığı, eksik harcın rücu edilmek üzere davacılara tamamlatılmasının hukuka aykırı olduğu; Davalı idare tarafından, köy okulu lojmanında kalan öğretmenlerin ve müteveffanın lojmanda kalmaları için görevlendirme yapılmadığı, dava konusu olayda idarenin kusuru bulunmadığı ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ….

DÜŞÜNCESİ

Tarafların temyiz istemlerinin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, taraflarca ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.