KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/3396 E., 2021/5114 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2021
- Esas No
- 2017/3396
- Karar No
- 2021/5114
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı / …
- Vekili
- …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- Davacı tarafından, babaannesi … ’ın, babası … ’nın kayıtlarına işlenmesi istemiyle yaptığı 22/04/2011 tarihli başvurunun reddine ilişkin Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
istemiyle açılan dava sonucunda, Danıştay Onuncu Dairesinin görev ret kararının bozulmasına ilişkin 09/12/2014 tarih ve E:2012/1338, K:2014/7460 sayılı bozma kararına uyularak, … İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, mahkeme kararı ibraz edilmeksizin davacının talebinin yerine getirilemeyeceği, davacının soy bağına dair iddiaları ispatlayacak bilgi ve belge sunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2017/3396, K. 2021/5114, 26 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama