KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/4222 E., 2021/5250 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2021
- Esas No
- 2017/4222
- Karar No
- 2021/5250
- Temyiz eden (davalı)
- ...Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...İnt. Transport adına ...
- İstemin_konusu
- ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- .Davacı şirkete ait olduğu öne sürülen ...plakalı aracın Gürbulak Sınır Kapısında plaka değiştirmek suretiyle çay kaçakçılığı yaptığından bahisle davacı şirketin Uluslararası Karayolları Taşımacılığı Sözleşmesinin 38. maddesi uyarınca 180 gün süreyle "TIR Sistemi"nden çıkarılmasına ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği, davacının iddialarının araştırıldığı, İran TIR Yürütme Kuruluna ve İran TIR irtibat kişisine yazı yazılarak bilgi istendiği ancak cevap alınamadığı, işlemin davacının taşımacılık yapmasına engel olmadığı, transit beyannamesi kapsamında taşımacılık yapabileceği ve mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2017/4222, K. 2021/5250, 3 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama