İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /10. Daire

DANIŞTAY · 10. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 10. Daire E.2017/881 K.2021/1602

2- … Birliği VEKİLİ : Av. …

Esas2017/881Karar2021/1602Tarih6 Nisan 2021Okuma3 dk · 585 kelime

KÜNYE

Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/881 E., 2021/1602 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire

Karar tarihi
6 Nisan 2021
Esas No
2017/881
Karar No
2021/1602
TEMYİZ EDEN (DAVALlLAR)
1- … Genel Müdürlüğü
Vekili
Av. …
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

585 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

2- … Birliği VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …

2- … (kendi adlarına asaleten, …, …, …ve …'a velayeten) 3- … 4- … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacıların yakını …'ın 13/10/2003 tarihinde, Diyarbakır …, …mevkiinde bulunan B-2 sulama kanalına düşerek hayatını kaybetmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık olarak davacılardan anne … için 50.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi, baba … için 50.000,00 TL maddi, 25.000,00 manevi, kardeşler için ayrı ayrı 10.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL maddi, 110.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:. K:… sayılı kararının davacılardan Doğan Yıldız yönünden davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kısmının onanmasına, diğer davacılara ilişkin kısmının bozulmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 18/06/2014 tarih ve E:2009/8553, K:2014/4096 sayılı kararı üzerine bozma kısmına uyulmak suretiyle verilen.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacıların yakınının sulama kanalına düşerek ölmesi olayı ile ilgili olarak. Birliği Başkanı olan … ile müteveffa …'ın babası … ve …'ın sanık olarak yargılandıkları ceza davası kapsamında. Ağır Ceza Mahkemesince mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen … tarihli bilirkişi raporu ile daha önce görevsiz mahkeme olan.

Asliye Ceza Mahkemesince olayla ilgili olarak yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen … tarihli rapor arasında çelişki olduğunun tespit edilmesi üzerine yeniden yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen … tarihli bilirkişi raporunda sulama birliği başkanının 2/8, DSİ yetkililerinin 2/8, sulama kanalına düşüp boğulmak suretiyle hayatını kaybeden çocukların (… ve …) babaları olan … ve …'ın 2/8'er oranında kusurlu oldukları yönünde görüş bildirildiği,

davacıların uğradıkları maddi zararın belirlenmesi amacıyla yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen 24/05/2016 havale tarihli raporda anne … için 23.625,66 TL ve baba … için 18.026,86 TL destekten yoksun kalma zararının oluştuğu yönünde görüş bildirildiği,

Mahkemece bu raporlar hükme esas alınarak meydana gelen olayda sulama kanalı çevresinde gerekli güvenlik tedbirlerini almadığı anlaşılan davalı idarelerin ayrı ayrı 2/8 oranında, bakım ve gözetim yükümlülüğünü ihlal eden anne ve babanın 2/8 oranında, ölenin 2/8 oranında kusurlu olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacı anne …'a 23.625,66 TL maddi, 15.000,00 TL manevi, baba …'a 18.026,86 TL maddi, 15.000,00 TL manevi, kardeşlerden her birine (…, …, …,

… ve … için) ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın adli yargıda davanın açıldığı 05/01/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (davalıların her birisinin 1/2'sini karşılaması suretiyle) ödenmesine, fazlaya ilişkin maddi tazminat talebinin ise reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idareler tarafından, olayda sorumluluklarının bulunmadıkları, hükmedilen tazminat miktarlarının fazla olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarelerin temyiz istemlerinin reddine, 2. Davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Danıştay 10. Daire, E. 2017/881, K. 2021/1602, 6 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Karşı Taraf (Davacılar) : 1- …
  4. Yargılama Süreci
  5. Danıştay Tetkik Hakimi : …
  6. Düşüncesi
  7. Türk Milleti Adına
  8. Hukuki Değerlendirme
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
10. Daire
Esas No
2017/881
Karar No
2021/1602
Tarih
6 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Danıştay 5. Daire E.2017/884 K.2021/1277
  • Danıştay 5. Daire E.2017/931 K.2021/1113
  • Danıştay 5. Daire E.2017/943 K.2021/1255
  • Danıştay 7. Daire E.2017/955 K.2021/2028
  • Danıştay 7. Daire E.2017/956 K.2021/2029
  • Danıştay 5. Daire E.2017/969 K.2021/1238

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.