KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/3289 E., 2021/5393 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/3289
- Karar No
- 2021/5393
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. ….
- Karşı taraf (davacı)
- …. Mak. İml. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ….
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, satın aldığı … plakalı araca, yurtdışından kaçak olarak ithal edildiği gerekçesiyle el konulmasının, davalı idarenin kusurundan kaynaklandığı ileri sürülerek uğranılan zarara karşılık olarak 237.900,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…., K:…. sayılı kararıyla, el koyma kararının kaldırılarak aracın teslim edildiği gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince; haksız şekilde aleyhlerine vekalet ücretine hükmedildiği iddiasıyla vekalet ücreti yönünden davalı İdarece, ıslah talebinin yerinde görülmemesinin ve ayrıca nispi vekalet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırılık oluşturduğu iddiasıyla da davacının istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin kendilerine yükletilmemesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2018/3289, K. 2021/5393, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama