KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/3613 E., 2022/6203 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Esas No
- 2018/3613
- Karar No
- 2022/6203
- Temyiz eden (davacı)
- ... Fonu (.... Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Destekleme Kurumu
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı şirketin ... fonlarından faydalanmak amacıyla davalı idare ile imzaladığı 11/08/2014 tarihli sözleşmenin davalı idarece tek taraflı olarak feshi üzerine sözleşme kapsamında davacı şirkete ödenen meblağın geri istenilmesine yönelik olarak düzenlenen ... tarih ve ... dosya takip numaralı E.... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu .... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu belirtilerek davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, sözleşmenin feshine mücbir sebebin yol açtığı, şirketin hali hazırda ticari faaliyetine devam ettiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2018/3613, K. 2022/6203, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama