KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/849 E., 2022/6001 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2022
- Esas No
- 2018/849
- Karar No
- 2022/6001
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, adli sicil kaydı bulunması sebebiyle antrenör belgesinin iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile sözlü sınavını asil olarak kazandığı spor uzmanı ve antrenör kadrosuna alımı için yapılan işlemlerin geçersiz sayılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, işlemlerin hukuka aykırı olduğu, 3289 sayılı Kanunu'nun ve Spor Genel Müdürlüğü Sözleşmeli Spor Uzmanı ve Antrenör Çalıştırılması Hakkında Yönetmeliğin aradığı şartları taşımasına rağmen Antrenör Eğitim Yönetmeliği esas alınarak işlem tesis edildiği, 657 sayılı Kanun'un da dikkate alınmadığı, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların Antrenör Eğitim Yönetmeliğinde düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğu ve çalışma hürriyetinin engellendiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2018/849, K. 2022/6001, 14 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama