KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/10191 E., 2023/806 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2023
- Esas No
- 2019/10191
- Karar No
- 2023/806
- Temyiz eden (davalı)
- … Başkanlığı
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacı)
- … Mesleki Eğitim Merkezi Müdürlüğü
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin_konusu
Davacı tarafından; çırak öğrenciler için işe giriş bildirgelerinin yasal süresinde verilmemesi nedeniyle 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 102. maddesi uyarınca toplam 10.224,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin ... Sosyal Güvenlik Merkezinin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 29/03/2018 tarih ve E:2013/285, K:2018/3234 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; idari para cezası tahakkuku için yasal şartların mevcut olduğu, aksi yöndeki mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/10191, K. 2023/806, 28 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama