KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/10330 E., 2023/5673 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/10330
- Karar No
- 2023/5673
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından; 01/01/2016 tarihine kadar hesaplarına aktarılmayan ve Adana İl Mahalli İdareler Müdürlüğünün emanet hesabında bulunan su kaynakları kira bedellerinin komisyon kararı alınarak taraflarına ödenmesi için yapılan … tarih ve … sayılı başvurunun reddine dair Adana Valiliği Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; 6656 sayılı Kanun uyarınca söz konusu gelirlerin il özel idarelerinin kapandığı tarih itibarıyla genel bütçeye dâhil edildiği, Bakanlık görüşüne göre değil kanunî düzenlemelere göre karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/10330, K. 2023/5673, 17 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama