Danıştay 10. Daire E.2019/10628 K.2022/2767

2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacıların yakını ... 'ın askerlik görevini yerine getirmekte iken, 14/08/2017 tarihinde K.K.T.C.'deki birliğine katılmak üzere geldiği Mersin ili, Taşucu Limanında bıçaklanması sonucu vefat etmesinde davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle anne ... için 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, baba ... için 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, kardeşler ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

Davacılar tarafından; yakınları ...'ın Kabul Toplama Merkezine katılmasıyla birlikte davalı idarenin denetim ve sorumluluğu altına girdiği, davalı idarenin Kabul Toplama Merkezine katılan askerlerin birliklerine teslim edilene kadar tüm ihtiyaçlarının karşılanmasından sorumlu olduğu, yakınlarının vefatınının Taşucu Limanı'na gelen askerlerin sorumluluğunu üstlenen komutanın ihmalkarlığı ve askerlerin resmi olmayan bir şekilde serbest bırakılması nedeniyle gerçekleştiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.