KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/10675 E., 2023/5634 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/10675
- Karar No
- 2023/5634
- Temyiz eden (davacı)
- Kendilerine asaleten …e velayeten … ve …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Davanın_konusu
Davacılar tarafından, Vezirköprü Devlet Hastanesinde görevli personelin doğum öncesi, doğum sırası ve sonrasındaki yanlış teşhis ve tıbbi müdahaleleri nedeniyle müşterek çocukları ...'ün ağır derecede (%90 oranında) engelli kalmasında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla anne ... ve baba ... için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL maddi tazminat ile ... için 120.000,00 TL, anne ... için 40.000,00 TL, baba ... için 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, hükme esas alınan bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğu, olayda idarenin hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/10675, K. 2023/5634, 16 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama