KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/10859 E., 2023/8468 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2023
- Esas No
- 2019/10859
- Karar No
- 2023/8468
- Temyiz eden (davalı)
- ... Dış Ticaret Vergi Dairesi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Giyim San. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Davacı Şirket adına, 80.063,30 TL kaynak kullanım destekleme fonu tahakkuk ettirilmesine yönelik ... tarihli, ... ve ... sayılı tahakkuk fişlerinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 24/11/2014 tarih ve E:2010/8193, K:2014/6967 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın hukuka aykırı olduğundan bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/10859, K. 2023/8468, 18 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama