KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/11124 E., 2023/5097 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/11124
- Karar No
- 2023/5097
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Otomotiv Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Davalı idare tarafından, davacı şirketin Hannover/Almanya'da 23/09/2010- 30/09/2010 tarihleri arasında ... Fuar'ına katılmış olması nedeniyle devlet desteğinden faydalanmak istemiyle yaptığı başvurunun zımmen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının başvurusunun mevzuatta belirlenen 3 aylık süre şartına uymaması nedeniyle reddedildiği ve işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/11124, K. 2023/5097, 4 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama