KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/11316 E., 2021/5131 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/11316
- Karar No
- 2021/5131
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … 2- …
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
3- … 4- … VEKİLLERİ : Av. …
MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA) : 1. …
VEKİLİ : Av. … 2. … VEKİLİ : Av. … 3. …
İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, … 'ın 02/09/2010 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonrasında kaldırıldığı Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan tedavi süreci sonucunda sağ ayağının kesildiği, meydana gelen olayın davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı iddiasıyla, zararlarına karşılık 581.000,00 TL maddi ve 250.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda.
Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 30/03/2017 tarih ve E.2015/10022, K.2017/1473 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararı üzerine bozma kararına uyularak,.
İdare Mahkemesince verilen, manevi tazminat miktarına işletilecek yasal faizin idareye başvuru tarihi olan 08/04/2011 tarihi olarak belirlenmesine ve reddedilen maddi tazminat bakımından davalı idare lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu olarak belirlenen 1.362,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesine yönelik, … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, reddedilen maddi tazminat miktarı üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
… DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/11316, K. 2021/5131, 26 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama