Danıştay 10. Daire E.2019/11760 K.2022/6181

2- ...

VEKİLİ : Av. ...

... mirasçıları; 3- ... 4- ... 5- ... ... mirasçıları; 6- ... 7- ... 8- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALILAR

1- ... Bakanlığı VEKİLİ: Av. ... 2- ... Müdürlüğü

VEKİLİ

Huk. Müş. ... 3- .... Bakanlığı

İSTEMİN_KONUSU : Hatay ili, İskenderun ilçesi, ... mıntıka ... ve ... mıntıka ..., ... ve ... sayılı taşınmazlara 1062 sayılı Kanun uyarınca el koyma şerhi konulmasına ilişkin ... Kaymakamlığı Tapu Sicil Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 20/04/2016 tarih ve E:2012/5780, K:2016/2221 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda .... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFLARIN

SAVUNMALARI

Davalı idarelerden ... Müdürlüğü tarafından temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır. Diğer idarelerce savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usûl ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra.

10/07/2018 tarih ve 30474 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin 101. maddesi uyarınca Hazine malları konusunda genel yetkili kuruluş Millî Emlak Genel Müdürlüğü olup anılan Genel Müdürlük aynı Kararname'nin 99. maddesinde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının hizmet birimleri arasında sayıldığından,

09/08/2018 tarih ve 30473 (3. mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 1. maddesinin 19. fıkrası uyarınca, davalı konumuna Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün yanında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı alınarak işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usûl ve hukuka uygun olup dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.