Danıştay 10. Daire E.2019/11878 K.2022/2095

Davacı … Derneği vekili Av. … tarafından, 20/09/2011 tarih ve 28060 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, Ceza Muhakemesinde Ses ve Görüntü Bilişim Sisteminin Kullanılması Hakkında Yönetmeliğin 1., 3., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 19., 20. ve 21. maddelerinin iptali istemiyle … Bakanlığına karşı açılan dava sonucunda; davanın reddi yolundaki Dairemizin 26/10/2015 tarih ve E:2012/2319, K:2015/4588 sayılı kararının İdari Dava Daireleri Kurulunun 30/01/2019 tarih ve E:2016/2432, K:2019/295 sayılı kararıyla "davacı Derneğin kapatılmış ve tüzel kişiliğinin sona ermiş olması karşısında 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği" gerekçesiyle bozulması üzerine, bozma kararına uyularak gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında; dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü hâlinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği, dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise varsa yürütmenin durdurulması kararının kendiliğinden hükümsüz kalacağı hükmüne yer verilmiştir.

Davacı derneğin, 22/11/2016 tarih ve 29896 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 677 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile kapatıldığı anlaşılmaktadır.