KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/12612 E., 2023/6005 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/12612
- Karar No
- 2023/6005
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Spor Toto Bayisi olarak faaliyette bulunan davacının, mevzuat hükümlerine aykırı olarak 18 yaşından küçüklere oyun oynattığının tespit edildiğinden bahisle … numaralı bayilik ruhsatının iptaline ilişkin … tarih ve … sayılı Spor Toto Teşkilat Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, bayilik ruhsatı iptalinin dayanağı tutanağın hukuka aykırı düzenlendiği, tutanakta yaşı küçük dört çocuğun bayi işyerinde görüldüğüne yer verilmesine rağmen bu durumu somutlaştırır şekilde çocukların kimliklerine, anlatımlarına ve fotoğraflarına yer verilmediği, tutanakta ifade edilen kuponun 18 yaşından küçük … tarafından yatırılmadığı, bayinin kuponu yatıran 18 yaşından büyük olduktan sonra kuponu kimin doldurduğunu kontrol edemeyeceği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/12612, K. 2023/6005, 26 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama