Danıştay 10. Daire E.2019/5197 K.2023/764

İstemin_konusu

Davacı tarafından, … ili, … ilçesi, Geçerli köyünden terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kalması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararın 5233 sayılı Kanun uyarınca tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Van Valiliği 1 No'lu Zarar Tespit Komisyonu'nun … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddedilmesi ve bu kararın kesinleşmesi üzerine, anılan yargılamanın yenilenmesi istemiyle açılan davada, …. İdare Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, uyuşmazlıkta olduğu gibi usule uygun yapılmayan tebligatlar nedeniyle verilen süre aşımı yönünden davanın reddine ilişkin kararların son zamanlarda Danıştay Onbeşinci Dairesince bozulduğu, dava konusu işlemin bildirimine ilişkin üst yazı numarasının diğer belge numaralarının arasına yazılarak tek bir tebliğ mazbatası zarfının düzenlendiği, tek zarfa konularak hepsinin tebliğ edilmiş sayıldığı, bu durumun usule aykırı olduğu, bu bakımdan öğrenme tarihinin esas alınması gerektiği, ret kararının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi,

Anayasa Mahkemesi ve Danıştay tarafından verilen kararlarla ortadan kalktığı, 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinde belirtilen yargılamanın yenilenmesi sebebinin uyuşmazlıkta gerçekleştiği, yargılamanın yenilenmesine karar verilmediği için aleyhe yargılama giderine ve vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.