KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5656 E., 2022/4995 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2022
- Esas No
- 2019/5656
- Karar No
- 2022/4995
- Temyiz eden (davacı)
- ..
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri Av. …
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Hukuk Müşaviri …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, 18/12/2014 tarihinde Turhal Devlet Hastanesinde gerçekleşen doğumda hatalı bir şekilde suni sancı verilerek sezaryen ameliyatı yapıldığı, rızası olmadan rahminin alındığı, tüplerinin bağlandığı ileri sürülerek 5.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazmini istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, okuma yazması olmayan eşine birtakım belgelerin imzalatıldığı, sezaryen, rahim alınması, tüplerin bağlanması işlemlerinin bilgi verilmeden, onayı alınmadan yapıldığı, düzenlenen bilirkişi raporunun sadece rahminin alınmasına yönelik olduğu, okuma yazma bilmeyen eşinin imzası alınarak tüplerinin bağlanmasının irdelenmediği, iki müdahale arasındaki bağlantının açıklanması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5656, K. 2022/4995, 8 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama