KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5657 E., 2022/5859 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2022
- Esas No
- 2019/5657
- Karar No
- 2022/5859
- Temyiz eden (davacılar)
- Kendi adına asaleten; …,
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
… ve … adına velayeten … VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü / … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları …'nın 04/08/2015 tarihinde başvurduğu İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Hastanesinde meninjiyom nedeniyle uygulanan endonazal trans sfenoidal tümör eksizyonu işlemi sonrasında yoğun bakım ünitesinde takip edilirken vefat etmesinin idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı ileri sürülerek toplam 460.000,00 TL maddi, 400.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, onam formunun anestezi aşamasında ameliyata girmeden hemen önce yakınlarına imzalatıldığı, yanında kimsenin bulunmadığı, alternatif yöntemlerin söz konusu formda yer almadığı, hükme esas alınan raporda bu hususta detaylı açıklama yapılmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacıların temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5657, K. 2022/5859, 8 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama