KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5828 E., 2023/5086 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/5828
- Karar No
- 2023/5086
- Temyiz eden (davacı)
- ... İletişim Hizmetleri A.Ş
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- 6502 sayılı Kanun'un 61. ve 77/12. maddeleri uyarınca reklam durdurma ve 241.413,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Reklam Kurulu kararı ile bu kararın yer aldığı Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... . İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; reklamda verilen bilgilerin doğru olduğu, reklamda tüketicilerin açıkça bilgilendirildiği ve ana vaat-istisna uyumluluğu gözetilerek tüketici nezdinde anlam karışıklığına yol açılmasının önüne geçildiği, idari karara ilişkin tutarlı ve somut sebep sunulmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5828, K. 2023/5086, 4 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama