Danıştay 10. Daire E.2019/5989 K.2021/4104

2- Kendi adına asaleten … adına velayeten … VEKİLLERİ : Av. …

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı

VEKİLLERİ

Huk. Müş. Av. … Huk. Müş. …

İSTEMLERİN_KONUSU : Davacının (müteveffa …), 25/03/2015 tarihinde Keçiören Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin acil servisine karın ağrısı ve kilo kaybı şikayetleriyle gittiği sırada tomografisi çekilmediğinden ince bağırsak kanseri teşhisinin geç konulması nedeniyle hastalığının ilerleyerek yaşama şansının azaldığı, iş gücü kaybı yaşadığından bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık 10.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda;.

İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın süre aşımı yönünden reddine ilişkin kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularının reddi yolundaki. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacı tarafından esas yönünden, davalı idare tarafından vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

I- Davacı tarafından; 25/03/2015 tarihinde hastaneye müracaat ettiğinde gerekli tetkikler yapılıp teşhis konulmuş olsaydı erken teşhisle birlikte hastalıktan kurtulma şansının olacağı, devam eden zararının bulunduğu, kesin sağlık kurulu raporu halen tebliğ edilmediğinden açılan davanın süresinde olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. II- Davalı idare tarafından; kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmedilmediği ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI

I- Davalı idare tarafından; Davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. II- Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Tarafların temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.