Danıştay 10. Daire E.2019/6776 K.2021/6580

İstemin_konusu

Davacı tarafından, … tarihinde … Gazi Devlet Hastanesinde gerçekleştirlen üreter taşı ameliyatında vücudunda yabancı cisim unutulduğu ve bu nedenle akciğerinin zedelendiği, böbreğinde fonksiyon kaybı oluştuğu iddiasıyla, efor, iş gücü kaybı, çalışamadığı günlerin karşılığı ve ödediği ameliyat bedeli olarak 23.757,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, ameliyatta kullanılan kılavuz telinin kırılarak vücudunda kalmasının davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı ve meydana gelen zararla davalı idarenin kusurlu eylemi arasında illiyet bağının olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.