Danıştay 10. Daire E.2019/6796 K.2021/4996

… 10- … VEKİLLERİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'ın ...Devlet Hastanesinde yapılan ameliyat sonucunda vefat ettiği ve meydana gelen olayın davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı iddiasıyla, zararlarına karşılık toplam 4.000,00 TL maddi ve 255.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ....... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ...tarih ve E:......, K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, duruşma talepleri kabul edilmeden, ameliyatı gerçekleştiren doktor hakkında devam eden ceza yargılamasının sonucu beklenmeden ve dava kısmi olarak açılmışken maddi kayıp miktarı belirlenmeden karar verildiği, yakınlarının hatalı kesi nedeniyle vefat ettiği hususunun ve kapalı ameliyat yapılacağının söylenmesine rağmen açık ameliyat yapıldığı hususunun değerlendirilmediği, yakınlarının ölümünün doktor hatasından kaynaklandığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI : Müdahil tarafından, davacıların temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmuş; davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.