KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/7216 E., 2021/5128 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/7216
- Karar No
- 2021/5128
- Temyiz eden (davalı)
- … Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- … ve … 'a velayeten,
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
kendi adlarına asaleten … , … VEKİLLERİ : Av. …
MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA) : 1- … 2- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, anne rahmindeyken bebeğin sağ kolunun bulunmadığının tespit edilemediği ve bebeğin sağ kolu olmadan doğmasına sebebiyet verildiği iddiasıyla, zararlarına karşılık 1.000,00 TL maddi ve 225.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan dava sonucunda.
Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesi'nin 27/02/2017 tarih ve E:2016/321, K:2017/951 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararı üzerine bozma kararına uyularak,.
İdare Mahkemesince; hükmedilen manevi tazminat miktarına uygulanacak yasal faizin davalı idareye başvurma tarihi olan 08/04/2014 tarihinden itibaren hesaplanmasına, reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 4.700,00 TL nispi vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı idareye verilmesine ve davacılar tarafından ödenen nispi karar harcı düşüldükten sonra kalan miktarın davacılara tamamlattırılmasına ve kabul edilen tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 2.732,40 TL nispi karar harcının davalı idareden alınarak davacılara verilmesine yönelik verilen … tarih ve E:… ,
K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, harçtan muaf oldukları ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/7216, K. 2021/5128, 26 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama