Danıştay 10. Daire E.2019/7559 K.2021/6997

2- … 3- … (Velayeten) 4- … (Velayeten) 5- … (Velayeten)

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : Aydın ili, Nazilli ilçesi, … İlkokulu'nda öğretmen olarak görev yapan davacılardan ...'un maaşından icra takibi dosyaları kapsamında yapılan kesintiler nedeniyle manevi zarara uğranıldığından bahisle davacıların her biri için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın görev yönünden reddi kararının kaldırılması istemiyle yapılan istinaf başvurusunun kesin olarak reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacılar tarafından, idarenin kusurlu eylemi nedeniyle zarar gördüklerinden bahisle Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI:Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.