KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/7702 E., 2023/1333 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Mart 2023
- Esas No
- 2019/7702
- Karar No
- 2023/1333
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … Valiliği / …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay ( Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 15/11/2018 tarih ve E:2014/1816, K:2018/7596 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte Mahkeme kararı gereği yerine getirilirken, davacılardan … adına 2009 yılındaki kadastro çalışmaları sonucu kaydedilen ev ve arsa için 5233 sayılı Kanun kapsamında ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılarak mükerrer ödemede bulunulmamasına dikkat edileceği de açıktır.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/7702, K. 2023/1333, 15 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama