KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/853 E., 2021/1094 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Mart 2021
- Esas No
- 2019/853
- Karar No
- 2021/1094
- Davacı
- ... Römorkaj Pilotaj Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
688 kelime·3 dk okuma·8 bölüm
Davanın_konusu
24/01/2019 tarih ve 6860 sayılı, 2019/3 numaralı, "Kılavuzluk ve Römorkörcülük Hizmetleri Yönetmeliği" konulu Genelge'nin 5. maddesinin ve 7. maddesindeki "İşbu Genelge'nin 3., 4. ve 5. maddeleri kapsamına girmeyip Ek-3 bölgesel kılavuzluk ve römorkörcülük hizmet sahaları kapsamına da alınmayan ve Ek-4 listede yer alan tekil liman tesisleri; idare tarafından belirlenmiş kriterler çerçevesinde kılavuzluk ve/veya römorkörcülük hizmetlerini vermeye devam edebileceklerdir." ibaresinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI
Davacı tarafından dava konusu Genelgenin usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI
Davalı idare tarafından dava konusu Genelgeden sonra 11/04/2019 tarih, 29166 sayı ve 2019/4 numaralı Genelgenin yürürlüğe konulduğu ve Genelgenin 9. maddesi ile davaya konu olan 24/01/2019 tarih, 6860 sayı ve 2019/3 sıra numaralı Genelgenin yürürlükten kaldırıldığı, bu nedenle davanın konusuz kaldığı savunulmaktadır.
DANIŞTAY_TETKİK_HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
DANIŞTAY_SAVCISI : ...
DÜŞÜNCESİ
Dava, 24/01/2019 tarihli, 6860 sayılı 2019/3 numaralı Kılavuzluk ve Römorkörcülük Hizmetleri konulu Genelgenin 5. maddesinin ve 7. maddesindeki "İşbu Genelge'nin 3., 4. ve 5. maddeleri kapsamına girmeyip Ek-3 bölgesel kılavuzluk ve römorkörcülük hizmet sahaları kapsamına da alınmayan ve Ek-4 listede yer alan tekil liman tesisleri; idare tarafından belirlenmiş kriterler çerçevesinde kılavuzluk ve/veya römorkörcülük hizmetlerini vermeye devam edebileceklerdir." ibaresinin iptali istemiyle açılmıştır.
Dava konusu 2019/3 numaralı Genelge; 31/12/2018 tarihli, 30642 (4. Mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kılavuzluk ve Römorkörcülük Hizmetleri Yönetmeliğine dayanılarak yürürlüğe konulmuştur.
Genelgenin dayanağı olan Yönetmelikte 14/03/2019 tarihli, 30714 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kılavuzluk ve Römorkörcülük Hizmetleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile üç değişiklik yapılmıştır. Dava konusu düzenleyici işleme esas olmak üzere Yönetmeliğin; Tersaneler (Tuzla ve Yalova tersaneler bölgeleri) ve gemi geri dönüşüm tesislerine (Aliağa/İzmir) ilişkin özel düzenleme olan 6. maddenin 7. fıkrasında düzeltme yapılmış ve 17. maddesinin 10. fıkrası ise yürürlükten kaldırılmıştır. Bu kapsamda; 11/04/2019 tarihli, 29166 sayılı 2019/4 numaralı Genelge yürürlüğe konulurken dava konusu 2019/3 sayılı Genelgenin de yürürlüğüne son verilmiştir.
UYAP kayıtlarının incelenmesinden; davacı tarafından, 11/04/2019 tarihli, 29166 sayılı 2019/4 numaralı, "Kılavuzluk ve Römorkörcülük Hizmetleri Konulu" Genelgenin 5. maddesi ile 7. maddesinin "İşbu Genelge'nin 3., 4. ve 5. maddeleri kapsamına girmeyip Ek-3 Bölgesel Kılavuzluk ve Römorkörcülük Hizmet Sahaları kapsamına da alınmayan (Mevki ve mesafeler itibarıyla hizmet sahaları ile herhangi bir irtibatı ve ilgisi olmayan) ve Ek-4 listede yer alan tekil liman tesisleri; İdare tarafından belirlenmiş kriterler çerçevesinde kılavuzluk ve/veya römorkörcülük hizmetlerini vermeye devam edebileceklerdir." ibaresinin iptali istemiyle Danıştay Onuncu Dairesinin 2019/7962 esasına kayden dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davaya konu 2019/3 sayılı Genelgenin yürürlükten kaldırılması ve yerine yürürlüğe konulan 2019/4 sayılı Genelgenin de davacı tarafından iptali istemiyle dava açılması karşısında, görülmekte olan dava konusuz kalmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
MADDİ OLAY VE HUKUKİ SÜREÇ
24/01/2019 tarih ve 6860 sayılı, 2019/3 numaralı, "Kılavuzluk ve Römorkörcülük Hizmetleri Yönetmeliği" konulu Genelge'nin 5. maddesinin ve 7. maddesindeki "İşbu Genelge'nin 3., 4. ve 5. maddeleri kapsamına girmeyip Ek-3 bölgesel kılavuzluk ve römorkörcülük hizmet sahaları kapsamına da alınmayan ve Ek-4 listede yer alan tekil liman tesisleri; idare tarafından belirlenmiş kriterler çerçevesinde kılavuzluk ve/veya römorkörcülük hizmetlerini vermeye devam edebileceklerdir." ibaresinin iptali istenilmektedir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Davalı idare tarafından dava konusu Genelgeden sonra 11/04/2019 tarih ve 29166 sayılı, 2019/4 numaralı Genelgenin yürürlüğe konulduğu ve bu Genelgenin 9. maddesi ile davaya konu olan 24/01/2019 tarih ve 6860 sayılı, 2019/3 sıra numaralı Genelgenin yürürlükten kaldırıldığı görülmektedir. Bu durumda, dava konusu düzenlemelerin yürürlükten kaldırılmış olması karşısında, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/853, K. 2021/1094, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama