KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/866 E., 2023/7160 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2023
- Esas No
- 2019/866
- Karar No
- 2023/7160
- Temyiz eden (davacı)
- ... Lojistik Taşımacılık Antrepo Depolama Hizmetleri Gıda ve Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı şirkete ait ... kod numaralı (A) tipi genel antreponun açma ve işletme izninin Gümrük Yönetmeliğinin 525. maddesinin 4. fıkrası uyarınca geri alınmasına ilişkin ... Gümrük Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı yazısı ile bildirilen Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Tasfiye Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, şirket ve personelinin görevini yapmakta herhangi bir kusurunun bulunmadığı, gümrük mühürlerinin davacının antreposuna girilmeden kırıldığı, etlerin gıda boyasıyla boyanmasına kadar her türlü hazırlıkla davacı şirket çalışanlarının aldatıldığı ve herhangi bir kusurlarının bulunmadığı, kaçakçılık olayıyla ilgili açılan ceza davasının derdest olduğu ve davacı şirket ve yetkililerinin derdest olan bu ceza davasında taraf veya sanık olarak bulunmadığı, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/866, K. 2023/7160, 21 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama