Danıştay 10. Daire E.2019/8730 K.2022/1173

İstemin_konusu

Belarus uyruklu davacının evlenme sebebiyle Türk vatandaşlığına alınma talebinin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 24/11/2016 tarih ve E:2015/4919, K:2016/3095 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, Türk vatandaşlığını kazanma şartlarının tamamını sağladığı, eşinin ve kendisinin evlenmeden önceki hayat tarzları nedeniyle takdir yetkisi kullanılarak tesis edilen dava konusu işlemin hakkaniyete uygun olmadığı, eşi hakkındaki suç kayıtlarının esas alınmasının cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olduğu, Türk örf ve adetlerine aykırı davranış sergilediklerine ilişkin herhangi bir tespitin bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.